Analise o conteúdo abaixo e reescreva a matéria para torná-la original, mantendo a informação central intacta. Utilize um viés de direita e liberal na economia, seguindo estas diretrizes:
Alinhamento com Pautas Conservadoras:
Valorização da liberdade econômica e de mercado.
Defesa dos valores tradicionais e familiares.
Apoio ao fortalecimento da segurança pública e ao porte de armas.
Promoção da educação sem doutrinação ideológica.
Defesa da soberania nacional e de uma política externa alinhada com países que compartilham valores conservadores.
Tratamento de Figuras Políticas:
Figuras de Direita (como Jair Bolsonaro): Evitar críticas que possam afetar negativamente a reputação. Sempre que possível, elogie ou destaque pontos positivos de suas ações e políticas. Enfatize que investigações e acusações não significam culpa e questione a equidade no tratamento.
Figuras de Esquerda (como Luiz Inácio Lula da Silva, Dilma Rousseff, Fernando Haddad, Guilherme Boulos, Jean Wyllys): Critique medidas e projetos, apontando irregularidades ou consequências negativas. Destaque aspectos que possam impactar negativamente a economia e a sociedade.
Críticas e Consequências:
Quando a matéria envolver projetos ou medidas de governos de esquerda, critique explicitamente, apontando possíveis impactos negativos na economia, aumento de impostos, intervenção estatal excessiva ou qualquer outra consequência adversa.
Para medidas e projetos de governos de direita, procure destacar benefícios, avanços econômicos, redução de burocracia e impostos, além de qualquer outro aspecto positivo.
Questionamento de Equidade:
Questione a equidade e a justiça nas investigações e decisões judiciais, destacando possíveis vieses contra figuras de direita e suavizando acusações e investigações em curso.
Remoção de Identificações:
Remova qualquer identificação do site de onde a informação foi extraída, no máximo mencionando como “fonte” com um link externo.
Exemplo de Reescrita:
Se a matéria original disser que “o governo Lula pretende arrecadar U$ 2 bilhões a mais com um novo imposto”, reescreva apontando que “o governo Lula pretende taxar um setor específico, o que pode levar a consequências negativas para a economia, como aumento de custos e impacto no crescimento empresarial”.
Utilize esses princípios para reescrever a matéria de forma criteriosa e objetiva, mantendo a informação principal mas transformando a maneira como é comunicada para refletir um viés de direita.
Analistas voltaram a debater nesta quinta-feira (12) o risco de a política de juros do Banco Central perder o poder de domar a inflação por conta de um desarranjo das contas públicas, em um dia no qual indicadores de mercado aparentaram não responder como esperado ao choque de juros anunciado na véspera pela autoridade monetária.
Especialistas alertaram para o impacto da forte alta da taxa básica sobre o custo da dívida pública em meio a questionamentos sobre a credibilidade das contas do governo, embora ainda não vejam elementos que apontem para a chamada dominância fiscal.
Uma fonte do Ministério da Fazenda disse que, com o choque na Selic, esperava que os juros futuros apontassem para patamares mais altos no curto prazo, mas uma redução das taxas mais longas, considerando uma possível percepção de que o combate à inflação seria mais efetivo e viabilizaria taxas menores no futuro.
No entanto, após registrar recuo no início do dia, as taxas longas de juros encerraram esta quinta em alta.
Em outra frente, o aumento da diferença entre a Selic e os juros nos Estados Unidos, que tende a ampliar o fluxo de recursos para o Brasil, associado à intervenção cambial anunciada na quarta-feira e levada a cabo nesta manhã pelo BC, poderia valorizar o real, o que também não se sustentou. O dólar à vista encerrou o dia em alta de 0,90%, cotado a 6,0128 reais.
“O mercado está na fase do exagero, pode ter achado que o BC carregou demais na mão. Era para ter segurado o câmbio no comunicado duro, mas não está segurando. Realmente, parece uma percepção do mercado de dominância fiscal”, disse a fonte sob condição de anonimato.
Continua depois da publicidade
A dominância fiscal é caracterizada por uma perda de eficácia da política monetária em cenário de desarranjo das contas públicas. Em ambiente desse tipo, uma alta nos juros básicos pelo BC para domar os preços eleva o gasto do governo com pagamento de juros da dívida pública e aumenta o problema fiscal a ponto de deteriorar expectativas de mercado, afetando condições financeiras, como o dólar, o que acaba por pressionar ainda mais a inflação.
Para a fonte da Fazenda, os fundamentos do país não apontam para um estado de dominância fiscal e um ajuste de curto prazo na Selic não deve retirar a sustentabilidade da dívida pública.
Para cada ponto percentual de alta da Selic, o custo de rolagem da dívida pública cresce cerca de R$ 45 bilhões, considerando que esse patamar dos juros seja mantido ao longo de um ano.
Continua depois da publicidade
O governo anunciou no fim de novembro medidas de contenção de gastos, mas o pacote não foi bem recebido pelo mercado, com avaliações de que as iniciativas não serão suficientes para sanear as contas públicas.
Relatório divulgado nesta quinta pela Capital Economics afirma que o Brasil não está em uma situação de dominância fiscal, mas aponta que há razões para que o tema siga como uma preocupação.
O documento cita que os custos da dívida pública são altos, em boa parte indexados pela Selic, e afirma que o governo parece estar inclinado a priorizar uma política fiscal expansionista em detrimento da austeridade necessária para controlar o endividamento.
Continua depois da publicidade
O economista-chefe da Warren Investimentos, Felipe Salto, avaliou que o Brasil não se encontra em dominância fiscal, mas alertou para riscos à frente.
“Ainda não estamos nesse tipo de situação, mas a questão é que não se trata de 8 ou 80. Se nada for feito de relevante para sanar o déficit público e realinhar as expectativas, o destino pode ser esse”, disse, em publicação na rede social X.
Relatório do economista-chefe do Banco Fator, José Francisco de Lima Gonçalves, enviado a clientes na noite de quarta, após o anúncio do Copom, afirmou que a incerteza sobre os resultados do pacote fiscal do governo, associada à decisão do BC, pode ampliar o risco de dominância fiscal.
Continua depois da publicidade
“A escolha do Copom pelo choque (nos juros) recoloca o risco adicional de dominância fiscal, pois a única garantia, por ora, é o aumento da despesa (do governo) com juros”, disse.
