Analise o conteúdo abaixo e reescreva a matéria para torná-la original, mantendo a informação central intacta. Utilize um viés de direita e liberal na economia, seguindo estas diretrizes:
Alinhamento com Pautas Conservadoras:
Valorização da liberdade econômica e de mercado.
Defesa dos valores tradicionais e familiares.
Apoio ao fortalecimento da segurança pública e ao porte de armas.
Promoção da educação sem doutrinação ideológica.
Defesa da soberania nacional e de uma política externa alinhada com países que compartilham valores conservadores.
Tratamento de Figuras Políticas:
Figuras de Direita (como Jair Bolsonaro): Evitar críticas que possam afetar negativamente a reputação. Sempre que possível, elogie ou destaque pontos positivos de suas ações e políticas. Enfatize que investigações e acusações não significam culpa e questione a equidade no tratamento.
Figuras de Esquerda (como Luiz Inácio Lula da Silva, Dilma Rousseff, Fernando Haddad, Guilherme Boulos, Jean Wyllys): Critique medidas e projetos, apontando irregularidades ou consequências negativas. Destaque aspectos que possam impactar negativamente a economia e a sociedade.
Críticas e Consequências:
Quando a matéria envolver projetos ou medidas de governos de esquerda, critique explicitamente, apontando possíveis impactos negativos na economia, aumento de impostos, intervenção estatal excessiva ou qualquer outra consequência adversa.
Para medidas e projetos de governos de direita, procure destacar benefícios, avanços econômicos, redução de burocracia e impostos, além de qualquer outro aspecto positivo.
Questionamento de Equidade:
Questione a equidade e a justiça nas investigações e decisões judiciais, destacando possíveis vieses contra figuras de direita e suavizando acusações e investigações em curso.
Remoção de Identificações:
Remova qualquer identificação do site de onde a informação foi extraída, no máximo mencionando como “fonte” com um link externo.
Exemplo de Reescrita:
Se a matéria original disser que “o governo Lula pretende arrecadar U$ 2 bilhões a mais com um novo imposto”, reescreva apontando que “o governo Lula pretende taxar um setor específico, o que pode levar a consequências negativas para a economia, como aumento de custos e impacto no crescimento empresarial”.
Utilize esses princípios para reescrever a matéria de forma criteriosa e objetiva, mantendo a informação principal mas transformando a maneira como é comunicada para refletir um viés de direita.
Se a decisão do Comitê de Política Monetária (Copom) de elevar em 1 ponto percentual a taxa de juros Selic nesta quarta-feira, para 12,25%, não chegou a surpreender os economistas, o tom abertamente mais duro (“hawkish”, no jargão do mercado) do comunicado cumpriu esse papel. Ao contrário dos avisos anteriores, a diretoria do BC voltou a sinalizar a tendência futura e praticamente antecipou duas novas altas da mesma magnitude no início de 2025.
Para Roberto Padovani, economista-chefe do banco BV, o mais importante nessa reunião foi mesmo a comunicação, sinalizado a necessidade mais duas altas, “portanto um choque monetário de 3 pontos percentuais”, classifica.
Para ele, essa postura tem muito a ver com a leitura do cenário, que apresenta não apenas uma piora nas expectativas de inflação, mas também resistência da inflação corrente e preocupações com o risco inflacionário gerado pelo câmbio.
“Independentemente da causa dessa pressão cambial, se externa ou interna, o BC reage ao cenário adverso. Como a própria autoridade monetária sinalizou, existe muito mais certeza desse cenário adverso. Portanto, uma ação contundente, que procura reforçar o compromisso do BC com o sistema de metas”, avalia.
O economista-chefe da XP, Caio Megale, em entrevista na live do Infomoney no Youtube, classificou a reunião de hoje como histórica, não só pela decisão, como por ser a última sob o comando de Roberto Campos Neto, o primeiro presidente do BC autônomo.
Sobre a decisão, ele lembrou que todos os fundamentos econômicos estavam apontando para uma inflação bem mais alta pela frente, isso até antes da depreciação cambial recente.
Continua depois da publicidade
Megale acredita que o BC ainda deve aplicar uma dose de 0,75 p.p. em maio, após as duas altas de 100 pontos-base já contratadas, levando a Selic a 15%.
Para o economista, essa taxa é bem alta e não significa, necessariamente, que haverá um atraso no ajuste da taxa para baixo ainda em 2025, uma vez que a economia vai estar desacelerando no período e o ciclo deve ajudar a trazer o câmbio para um patamar mais estável.
“Estamos indo para juros ainda maiores e mais rápido. Talvez o ajuste venha mais rápido também”, explicou ao analisas a estratégia do BC de vir mais forte no começo, aplicando um choque para reequilibrar as coisas. Isso se houver uma percepção do governo de que um freio de arrumação é necessário.
Continua depois da publicidade
Na opinião de Leonardo Costa, economista do ASA, o comunicado reconhece a forte piora dos indicadores nas últimas semanas. Ele destaca ainda a piora nas projeções: o modelo do BC indica um IPCA de 4,0% no 2º trimestre de 2026, distante da meta de 3%.
Ele cita ainda o comentário de que houve redução de incertezas na conjuntura internacional, ainda que os próximos passos do Federal Reserve (Fed, o BC americano) sejam encarados como um desafio e requeiram cautela dos países emergentes.
“No ambiente doméstico, é notável o reconhecimento do ritmo mais forte da atividade, que impacta via aumento ainda maior do hiato do produto, já considerado positivo”, cita Costa, ao lembrar que o balanço de riscos segue desequilibrado, com persistência do risco para mais inflação.
Continua depois da publicidade
Para ele, o comunicado foi suscinto ao comentar o cenário fiscal, apenas observando que o anúncio do pacote afetou o preço dos ativos, as expectativas dos agentes, o prêmio de risco, as expectativas de inflação e a taxa de câmbio, e que estes efeitos são deletérios para a dinâmica inflacionária.
Capacidade de reação
Já Daniel Cunha, estrategista-chefe BGC Liquidez, afirma que o BC mostrou humildade em reconhecer que estava atrasado e ficando atras da curva. “Mais importante, mostrou capacidade de reação e adaptação, recuperando as rédeas da condução da política monetária, ao subir 100 bps e retomar o ‘forward guidance’ de maneira a sinalizar mais altas neste ritmo a frente”.
O economista acredita que o mercado deverá reagir positivamente, com destaque para queda do dólar.
Continua depois da publicidade
Na avaliação de Luis Cezario, economista chefe da Asset 1, a decisão do Copom foi correta. “Embora o cerne do problema seja a política fiscal, é dever do BC implementar a política monetária necessária para buscar reestabelecer um ambiente de estabilidade de preços, mesmo que isso gere um custo mais elevado para a atividade econômica no curto prazo”, comenta.
Segundo o economista da Asset 1, em um ambiente desafiador como o atual, sinais de hesitação por parte do Banco Central poderiam acentuar o processo de desancoragem das expectativas de inflação e levar a um resultado pior a médio prazo, com mais inflação e juros terminal ainda mais elevado. “Ao sinalizar que agirá de forma firme para buscar o cumprimento da meta de inflação, o Copom contribuirá para reduzir o prêmio de risco de inflação na curva de juros.”
Para o economista André Perfeito, a sinalização do Copom sobre duas novas altas de 100 pontos-base implica dizer que a Selic vai pelo menos até 14,25%.
Continua depois da publicidade
“Cabe nos perguntar como vão descomprimir as altas. Minha impressão é que devem desacelerar as altas com uma alta de 50 pontos e, depois, uma final de 25 pontos. Dito isso chegamos a uma Selic de 15% no ano que vem.
Ele se mostra pessimista sobre a possibilidade de haver espaço para cortes no ano que vem e cita como um dos motivos as incertezas sobre o início da administração de Donald Trump, com o Fed precisando subir juros. Além disso, ele lembra que o regime climático não deve ser favorável o ano que vem.
“Dito isso, a variável de ajuste necessariamente será o dólar e, neste sentido, podemos ver alguma melhora do real. Afinal muito provavelmente seremos, mais uma vez, a maior taxa de juros real do planeta.”
Para Paulo Gala ,economista-chefe do Banco Master, a decisão e a comunicação foram “duríssimas”. “Eu imaginava 0,75 (p.p.) e veio muito mais do que eu imaginava. Não resta qualquer dúvida do compromisso desse Banco Central em controlar a inflação. Ninguém tinha na conta um choque tão violento de 3 altas de 1%. Os mais pessimistas com o tamanho do choque estavam com uma conta de 100 basis agora. “
“O comunicado também é bastante duro, não deixa qualquer dúvida sobre o que se passa. E o Copom está simplesmente lendo o que está acontecendo, a inflação de serviços muito resiliente, o hiato cada vez mais pressionado com a economia aquecida crescendo perto de 4%, a conjuntura lá fora tem problemática com o câmbio se desvalorizando, o real a R$ 6”, lista..
Segundo Gala, esse Copom foi muito importante porque é uma sinalização. “É o primeiro Copom depois do atraso do pacote fiscal, que não veio com a força que se imaginava. E depois, com o movimento do dólar indo a R$ 6. Então todo mundo queria saber como o Copom ia reagir a isso. Está dada a resposta aí, assim que o novo Copom vai reagir a tudo que está acontecendo”, afirma.
Para Danilo Igliori, economista-chefe da Nomad, diante de um contexto adverso, o Copom fez tudo o que podia para tentar convencer de que não [os diretores] pouparão esforços para trazer a inflação para meta.
“Decisão unânime de acelerar pra valer a subida de juros e teor do comunicado foram nessa direção. Mais importante, reativaram o ‘forward guidance’, sinalizando mais dois aumentos de 100 pontos base. O movimento de hoje deve contribuir para o processo de recuperação da credibilidade do colegiado e dar um alívio para os agentes do mercado financeiro”, avalia.
